kiddys

Jeg fikk ideen fra ideatroll, så derfor poster jeg link til hennes innlegg HER.
Hun har bare bilder og link til deres hjemmeside, mens jeg har lyst å skrive litt om hotellet også. Har tidligere hatt om Storbritanias top 10 spøkelseshoteller som du kan lese om HER hvis du er interessert.

Hôtel de Glace
Dette hotellet befinner seg i Quebec, Canada. Det som er så spesielt med dette hotellet, er at temperaturen inni dette hotellet holder seg på -3° til -5° uansett hvilken temperatur det er ute, og så og si alt er laget av is!

Hotellet er åpent fra første uke i januar, til siste uke i mars. Prisene for å overnatte varierer fra ca 2300kr pr person og fra ca 2800kr pr person.

Alle rom er laget i is, og med reservasjon får man anbefalniger om hvilke klær man bør ta med for å holde varmen, og hva som er lurt å bruke når man sover.
Man kan selvfølgelig ta med seg barn også, siden dette er en opplevelse for hele familien!

Og HER er link til nettsiden.
 

Propeller Island

Dette hotellet befinner seg da i Berlin, Tyskland. Det som er så spesielt og interessant med dette hotellet, er at det har 30 rom, og hvert eneste rom er forskjellig!

Dette er selvfølgelig ikke alle, men definitivt en del av dem jeg syns så best ut.

Prisen for noen rom er ca 860kr for en person, ca 110kr pr person etter dette pr rom. Andre rom er fra ca 600kr - 750kr for en person, og 110kr pr person etter dette. Frokosten er på ca 70kr pr person.

Link til dette hotellet finner du HER.
 

Poseidon Undersea Resort
Man tar kontakt og får bestilt en reise til Fiji. Derifra blir man hentet til den mystiske øya som dette hotellet ligger på. Du skjønte kanskje allerede nå at dette er et ganske så lukseriøst hotel.
Dette hotellet er spesielt fordi det befinner seg under vann!

Man kan velge mellom å ha en villa på land, eller en suite under vann.
Når man velger suiten under vann, blir man først fraktet med en heis 12meter under vann, og man får en av de 24 suitene som er der. Suiten består av 70% gjennomsiktig acryllic vegg på 10cm, så man har god utsikt til havet utenfor. Fiksene kommer gjerne om man velger å mate dem med en knapp fra vinduet.

  

Pris sto det desverre ikke noe om på siden, men jeg tror denne er veldig høy i hvert fall. Men dette er et sted jeg kunne tenkt meg å besøke i hvert fall, også er det bygget med slikt materiale at det er utrolig vanskelig å titte inn i andre poder så man har en del privatliv.

Og hjemmesiden deres finner du HER. Ta en titt da vel!

 

Og her er litt andre bilder av hoteller som er nevneverdig:
Capsule Hotels i Japan er en pod du får til å sove i. Den har tv, strøm o .l, og den er ikke så dyr å leie heller. Eneste er at mange av disse ikke tillater kvinner.. 

Og selvfølgelig den kjente Dog Park Bark inn i Cottonwood, Idaho, USA er verdt å nevne.

Sandcastle Hotel som var bygget i 2008, som desverre bare varte en sesong

Jumbo Hostel i Sverige, der selveste brudesuiten er i cockpiten. I en reklamefilm på youtube sa de til og med at det var muligheter for å gifte seg på flyet.

The Galactic Suite Space Resort er sagt til å åpne i 2012, og man betaler 4.4 millioner dollar for tre netter, og dette innebærer også 8ukers trening på en tropisk øy.

Dette er den datoen mayakalenderen avslutter sin syklus, etter å ha begynt å telle dager fra 11. august 3114f.kr og frem til nå. Det er denne datoen mange mener er dommedag, og det er mange ulike profetier om hva som vil skje denne dagen. Mange av profetiene er avviste, men det er likevel en som står igjen.

Mayaene mente at både menneskeheten og kosmos går gjennom sykluser, og den syklusen vi går gjennom nå begynte da mayakalenderen begynte, og slutter 21. desember i år. Det som skjer da, er at magnetpolene vil bytte plass. Det er vanskelig å finne ut hva som skjer når polene bytter plass, men kaskje går det helt fint.

Det er et par "beviser" som kan vise til at dette skjer i gjeldende øyeblikk.

• Det er flere dyr som er avhengige av polene til å navigere. I de siste årene er flere og flere brevduer og flere og flere hvaler rapportert feilnavigert. Duene finner ikke tilbake igjen, og hvalene forviller seg opp på land. Men dette er foreløbig bare teorier som ingen enda kan bevise.
• Uforstålige misvisninger på kompass er også noe man sliter med for tiden. MEd uforstålig menes også at vi ikke vet hvorfor, men etter teoriene kan det være av at polene holder på å skifte retning det også.
• Så kommer selvfølgelig ekstreme værforhold og endringer av golfstrømmen, men som sagt er dette også bare teorier.

I 1831 fant engelskmannen James Ross den magnetiske polen. I 1904, da Roald Amundsen skulle finne den opp igjen, var polen flyttet seg minst 50km fra det oprinnelige stedet. Vandringen ble sett på gjennom 1900-tallet, og hadde da en fart på ca 10km pr år, men de siste årene har dette økt til 40km på et år, og for øyeblikket har polen flyttet seg helt til Nord-Canada. Mye tyder på at polene er i ferd med å skifte, men foreløbig er ikke dette noe som er helt sikkert.

Det er også en annen teori som er litt aktuell, er at jorden kommer til å stille seg på linje med galaksens ekvator, noe som skjer hvert 26.000år. Det er mange som mener at tyngdekraften da vil påvirke solsystemet vårt på en måte da som enda er ukjent.

I følge aftenposten er vi i nåværende øyeblikk midt i en kolisjon med en mørk galakse. Det er antatt at 96% av galaksen består av mørk materie og mørk energi, noe astronomene så langt ikke aner hva er. Det man vet om mørk materie derimot, er at tyngdekrafen fra dem får galakser, som Melkeveien, til å rotere mye raskere.

Noen tror også at noe positivt kommer til å skje denne datoen. Visse tror at man kommer til å komme til et punkt der man kommer til å få en såkalt høyere eksistens, men for meg høres det mer usannsynlig ut enn dommedag..

Min konklusjon er at om det er noe som skjer i 2012, så tror jeg det må være alle tilfeldighetene som skjer på en gang. Det er mange ting man tror holder på å skje for øyeblikket, men forskere mener at disse tilfeldighetene alene ikke kommer til å gjøre noe som helst. Det jeg syns virker mest skremmende, er nettopp det at man ikke vet så mye om fenomenene som kan skje, og om de skjer sammen så kanskje det er en veldig dårlig ting. Kanskje skjer det ingenting, kanskje skjer det noe. Man må bare vente å se.

Etter det jeg har lest på nettet, er det mange som ikke tror det kommer til å skje noe, slik som meg, men vil være på den sikre siden og leve livet mens de kan. Siden det også går så mange teorier rundt at alle på en eller annen måte blir påvirket, så syns jeg at dette burde vært en fridag man kan være med folk man er glad i, bare for sikkerhetsskyld. For om det skulle skje noe, jeg vet i hvert fall hvem jeg ville tilbringt de siste timene mine med, og skjer det ikke noe så er det greit det og. Da skjedde det ikke noe.

Som de fleste vet er dragen et  reptillignende fabeldyr. Dyret er mye brukt rundt om i verden, både i fortellinger og i kunstverk. Betydningen av hva en drage betyr, variere veldig. Noen ganger viser dette styrke eller mot, andre ganger noe som skal bekjempe ondskaper, og andre ganger igjen ondskapen selv.

Så kommer jeg med et spørsmål som de fleste mener de allerede vet svaret på. Har egentlig dragen eksistert? Da tenker du sikkert definitivt nei, og det er tre ulike grunner som får deg til å tenke slik.

1. Det er ikke funnet noe skjelett eller annet bevis
2. Et dyr kan umilig puste ild, det er ikke mulig!
3. Om et dyr var så stort.. Hvordan skulle de klare å fly? 

Jeg vil protestere litt nå. Det er faktisk teorier og noen teorier som kan få alt dette til å være logisk og faktisk forklare hvordan en drage kan ha eksistert og hvorfor man ikke finner noe skjelett igjen etter den.

La oss se litt de ulike kulturene rundt om i verden først. Alle hadde en drage eller en dragelignende skapning nevnt i sin kultur. Mayerne, aztekerne, bibelen, Kina, norrøn mytologi, i daglige logger skrevet av jegere, o.l.
Det eneste er at disse kulturene umulig kan ha hatt så mye kontakt for så lenge siden fordi man ikke hadde ressurser til å reise så mye rundt.
Det er mange teorier på hvordan dette kan forekomme. Det kan ha vært fra før mennesket spredte seg rundt om i verden, at mennesket har sett dinosaurskjelett og trodd at dette har vært drager, og andre igjen at drager har funnets eller fortsatt finnes i andre dimensjoner men at mennesket har mistet sin evne til å bevege seg mellom disse dimensjonene men at dragene enda finnes mellom disse.
 

Nå vil jeg ramse opp et par "bevis" på at dragen har eksistert:

•  I den kinesiske kalenderen har hvert av årene navnet etter et kjent dyr som eksisterer, eller alle bortsett fra dragen. Hvorfor ville de ha dragens år om ikke dyret var vel kjent mellom dem? Drager har også blitt omtalt mye mellom vanlige dyr, akkurat som om det faktisk er et dyr som har eksistert.
• Det er fremdeles mange skjeletter som ikke er blitt identifisert enda. Noen av disse skjelettene kan fremdeles vise seg å være skjellett av en drage.
• Dyret kan jo opprinnelig komme fra et dyr som fantes sammen med menneskene siden dinosaurene døde ut lenge før menneskene. Men vet vi egentlig om et dyr som kan minne om en drage?
• Vitenskapsmenn flere hundre år fra vår tidsregning mente også at dinosaurer fantes fordi alle hadde hørt om dem. Disse vitenskapsmennene var også sterkt imot overtro, men likevel mente de altså at dragene eksisterte.

Har funnet en "falsk" dokumentar om dragen som viser hvordan den kan ha fungert. Se gjerne gjennom denne og se hva du mener etter du har sett den. Min mening forandret seg i hvert fall ganske mye etter jeg hadde hørt logikken i det ulogiske:
part 1, part 2, part 3, part 4, part 5, part 6, part 7, part 8, part 9, part 10

Jeg vil fortelle om en historie som en forsker fant i en landsby i Kina. Denne landsbyen hadde i lang tid vært plaget av en bjørn. Derfor hadde lederen av en større by bestemt seg for å hjelpe denne landsbyen, og tok med seg et par jegere for å spore opp bjørnen og drepe den.
Da de hadde kommet ca 2mil utenfor byen, hadde de blitt angrepet av en drage, som de klarte å drepe med noen spyd og piler. Ettersom de ikke var ferdig med oppdraget sitt, lot de kadaveret ligge og planla å ta det med seg på veien tilbake.
Etter to uker ankom de samme stedet igjen, men da var kadaveret råtnet så mye at de bestemte seg for å la det ligge der. Det ble etter dette en markør for å vise hvor langt man hadde kommet på veien, men skjelettet forsvant ganske raskt. Etter to år, var det ikke spor etter skjellettet lengre. Ikke engang en flekk på bakken ble igjen. 

 Det var denne historien som trigget forskere til å tenke litt, og man fant faktisk ut at visse prosesser som omhandlet gasser lettere enn luft kunne forårsake dette. Merk deg nå helium, som også er kjent for å være et ganske brannfarlig stoff.

 Forskere fortsatte å jobbe rundt dette og inkluderte dyr man allerede visste om. En ku f.eks har fire mager som den fordøyer maten i, men om kuen heller hadde produsert gass i disse fire magene ville dette fått dyret til å sveve opp i luften, akkurat som en ballong. Og tenker man litt over det så finnes det faktisk fugler i dag som har luftblærer de blåser opp med luft, slik at de kan ha kortere og mindre vinger siden det er lettere å holde dyret oppe.

Deretter kan vi tenke oss at om et dyr hadde en slik type mage fylt med hydrogen. Når man har hydrogen og blander det med platinium, kan faktisk dette brenne i romtemperatur. Da kan vi stille oss spr: Hvorfor brenner ikke dyret seg?
Vel, hud som er motstandsdyktig mot flammer er faktisk ikke så ukjent i vår tid, så gjennom evolusjon ville ikke dette vært noe problem. Men det som gjør dette mulig, gjør også at om dyret dør ville disse prossene blandre seg og syrer som ville fått skjelettet til å forsvinne raskere ville oppstått.

Så er dragen en myte, eller er dragen noe som faktisk er noe som har eksistert?
Etter å ha lest litt innenfor emnet og sett den "falske" dokumentaren er ikke jeg så sikker lenge. Jeg kan godt innrømme at før jeg begynte å skrive om dette, så var jeg helt sikker på at en drage aldri noensinne har kunnet eksistert. Det ga bare ikke noe mening! Men nå er jeg ikke så sikker lenger.

Dokumentaren var bådde spennende og logisk, og den opprinnelige overskriften på innelegget var ikke egentlig ikke mer enn overskriften Dragen. Jeg hadde rett og slett ikke mer å komme med fordi jeg ikke visste noe mer akkurat da, men nå..

Min mening er definitivt at det faktisk er en god sjanse for at et vesen som en drage faktisk har eksistert rundt om i verden, men som med så mange andre dyr har det dødd ut pga klimaet, jakt og kanskje også mangel på mat.

Så, etter hva du har fått lære gjennom dette innlegget, hva er din mening om dragen?
Har den eksistert eller er den bare en myte?

Tenkte jeg skulle skrive litt om noe jeg fant på VG om Storbritanias beste spøkelseshoteller. De har da listet opp 10stk, som jeg skal komme med her:

Jamaica Inn i Bodemin Moor (Cornwall, England)

Dette er et vertshus bygget i 1750. Dette vertshuset lå ganske isolert og var også det perfekte stoppestedet når man skulle til Devon og videre.
Mange som har vært her har rapportert rare lyder om natten; uforklarelige lyder av vognhjul og hestehover på den brosteinsbelagte gårdspalssen, skritt i korridorene, en mann med trekantet hatt som går gjennom vegger og et mordoffer som sitter utenfor og grubler på noe.

For mange år siden var det en mann som satt i baren, men han ble jaget ut. Dette var siste gangen man så ham i live. Det var etter dette en mann begynte å sitte utenfor. Han snakket ikke med noen, hulste ikke, enset ingen andre. Samme oppførsel som mannen som forsvant for så lenge siden..

Chillingham Castle i Alnwick (Northumberland, England)
Dette slottet har siden  1246 blitt eid og brukt av Earls Gray familien. Det er disse som har bygget alt fra fangehull og torturkamre til de vakre parkområdene og hagene.
Dette slottet er berømt for "the blue boy". Man hadde i lange tider hørt klynking og gråting fra bak en vegg, så man hadde revet ned veggen og der fant man et skjelet med rester av noen blå klær.
Det er også blitt observert en hvit dame i entreen og man har ofte hørt kjolerasling i trappen. Man tror dette er av en dame som venter på sin ektemann som forlot henne til fordel for hennes søster.

Talbot Hotel i Oundle (Northhamptonshire, England)
Dette hotellet er opprinnelig bygget i 638, men ble gjenoppbygget i 1626 over dens opprinneliges ruiner.

Dette hotellet skal være hjemsøkt av dronning Mary som ble fenslet og henrettet ved dette slottet. Det er da særlig eiketrappen som hun tok sine siste steg mot henrettelsen som er hjemsøkt. 

Dette er også omtrent det eneste hotellet i verden som er hjemsøkt av en berømt og kongelig person.

Elvey Farm i Pluckley (Ken, England)

Kent er i følge guines rekordbok den mest hjemsøkte landsbyen i hele verden. Denne gården fra middelalderen ligger midt i landsbyen og forteller om en "gråtende vandrer" som man kan være heldig å få øye på. Man kan også finne mange spøkelser i ummidelbar nærhet. Dette kan være en soldat, en landeveisrøver, en møller, en skrikende mann, Røde Lady Darring, en hvit hund og mange mange flere.

Det som også er så fint med denne gården, er at man kan ta med seg sin hund om man ønsker å gjøre dette. Det er store sletter der man kan slippe hunden rundt og løpe rundt. Men om du tenker deg litt om, så skal faktisk hunder sanse ting som ingen andre kan, så om det spøker sånn her.. Hvorfor vil da hunden like seg her?

The Prince Rupert Hotel i Shrewsbury (Shropshire, England)
 Dette hotellet har som navnet sier, vært hjemmet til prins Rupert. Hotellet er blitt privat eid siden 1996 av familien Matthews. Dette er også et av byens fineste hoteller.

Man kan velge om man vil overnatte på rom innredet fra det 12. århunde eller det 15. århundre. Det er også større suiter som prins Ruperts suite, Charles Louis suite og flere etter litt større personer.

Der er dokumentert uforklarelige ting i alle rommene på hotellet, men om du virkelig har lyst å bli skremt så vil av alle rommene på hotellet nr. 6 være særlig anbefalt pga den hengte damen som ofte viser seg der. 

Ruthin Castle i Tuthin (Denbighshire, Wales)

 Hotellet er datert tilbake til 1277 og er lokalisert i den øvre delen av Wales. Store deler av hotellet ble ødelagt i den 17. århundre, men ble bygget på igjen i 1826.

Slottet har mer enn en 400års grusom historie bak seg. Dette er bl. annet om den sjalu kone som drepte sin ektemans elsker med en øks og ble henrettet pga dette. Man kan se henne flakkende rundt murene og kapellet. 

Man kan også høre mystiske lyder, skritt, uforklarlige temperaturforandringer og av og til også en spøkelsessoldat.

Maes-y-Neuadd i Talsarnau (Gwynedd, Wales)

Herregården er bygget i det 14. århundre. Den er full av historie og det er ikke før at i 1953 at denne herregården er blitt gjort om til et hotel. 

I motsetning til de fleste spøkelseshus, så har denne et vennlig husspøkelse som man kan finne i Morfa-Suiten.
Dette spøkelse skal ha vært en av herregårdens barnepiker. De som har sett og merket hennes nærvær forteller at de ikke har blitt redd, men i steden for følt seg rolige og etterpå har de falt i behagelig søvn. 
Man kan også nyte utsikten over den utrolige fine og store hageområdet som tilhører herregården.

Tulloch Castle Hotel i Dingwall (Ross and Cromarty, Skotland)

Dette slottet er da bygget på 1100-tallet i det vakre skotske høylandet. Tidligere var det bare lorder og klanhøvdingen bo i det skotske høylandet, men nå kan alle bedøk denne delen av Skotland om de vil.

Dette slottet er hjemsøkt av mer ondskapsfulle vesner og dette er ikke et sted for de som ikke tåler litt. En av gjestene har fortalt at han har våknet opp midt på natten av at to jenter satt oppå brystkassen hannes for å kvele ham.
Andre igjen har sett figurer ved fotenden av sengen, og fått søvnen sin av knirkende dørhåndtak og andre lyder. Slottet inneholder også mange hemmelige ganger, en hemmelig dør og en hemmelig tunell til Dingwall slott. Om du skulle være her.. Be om å få rom 8.

 
Camlogon Castle i Clarancefield (Dumfries, Skotland) 
 Slottet er bygd tidlig på 1400-tallet av Murray familien. Slottets 14 meter tykke vegger har vitnet til den store grensekonflikten med sine arr.

25. september 1570 tok Lady Marion Carruthers selvmord ved å hoppe fra utsiktstårnet hvor hun ble holdt fanget. Mange vitner har ment å ha sett henne rundt og i slottet, vanligvis gråtende.
Det skal også bemerkes at det ikke lengre vokser gress der denne Ladyen traff bakken og knuste både bena og hodet.
Hun er også kjent for å være et grønt gjenferd som lukter epler og flytter juveler fra rom til rom.

Om du vil møte denne ladyen, er det anbefalt at du spør om å få Carruthers-suiten som er midtpunktet for hennes virksomhet.

Dobbins Inn i Carrickfergus (County Antrim, Nord Irland)
Etter at dette bygget ble bygget i det 13. århundre, har det blitt brukt til både fengsel, våpenlager, postkontor og en trygg havn for katolikker.

Dette bygget er kjent for to spøkelser; Maude og Buttoncap.

Maude var konen til Dobbins, og hun falt for denne soldaten ved navn Buttoncap som lå i garnison ved slottet på andre siden av gaten.
De to prøvde å treffe hverandre via en hemmelig tunell, men da Mauds ektemann oppdaget dem, så drepte ham begge to med et sverd.

Men det er bare Maud som går igjen og kjærtegner sovende gjester med sin hånd, på evig leting etter sin kjære.

Håper dette var interessant for dere. Jeg for min del kunne godt tenkt meg å besøke Tulloch Castle Hotel med min forlovede ettersom dette er det ekleste. Ikke det at jeg tror det kommer til å skje noe særlig, men den følelsen av at det kan skje noe og at man dermed skremmer opp seg selv en del er den følelsen jeg er på jakt etter.

Noen andre som også fant et sted som de har lyst å reise av de overnevnte?

Oak Island ligger utenfor nordøstkysten av Amerika, og som er et fruktbart og forblåst landskap.

Det hele begynte i 1795 ved at 16-årige Daniel McGinnis kom forbi et tre med en gammel skipstalje, og under denne var det sirkelformet grop i bakken. Han fikk det for seg at det lå en skatt her, og sammen med to venner begynte han å grave.

Etter en halvmeter støtte de på sandstein, og det var etter dette de gjorde den store oppdagelsen. Hver tredje meter støtte de på en plattform av eik, dette viste seg nemlig å være systematisk bygget! De måtte desverre gi opp etter en stund ettersom de selv ikke kunne fortsette arbeidet.

I 1803 ble igjen gravingen påbegynt av en slekning av Daniels kompis, Onslow Company ledet av Simeon Lynds. De fikk da gravd ned 27meter, og her ble en sandsteing med mystiske innskrifter funnet. Denne ble oversatt til "there is a treasure forti feet below". Den ble først brukt over peisen til ene kompisen av Daniel, og deretter utstilt i en bokhandel. Den forsvant desverre da butikken ble nedlagt og har vært forsvunnet siden.

Etter hver dags arbeid, hadde Lynds for vane med å stikke et kubein ned under eikeplattformen for å undersøke om det var noe hardt der. Etter en av gangene de hadde gjort dette, drøyt 30meter ned, hadde de kommet tilbake dagen etter og sjakten hadde vært oversvømt. Det var nå denne skatten begynte å bli kjent.
Når noen går gjennom så mye arbeid for å holde en skatt skjult, så må det jo være noe verdifult der..?

Det var ikke før i 1840 at igjen gravningen skulle fortsette, og man prøvde nå krysskanaler for å finne ut hva som skjulte seg under alle eikeplatåene. Problemet var bare at hver gang de hadde gravd så og så langt ned, fosset det vann inn og ved flere anledninger holdt de på å miste livet fordi vann plutselig fosset inn sammen med søle og vrakgods.

Etter hvert fant man dermed ut det var snakk om sjøvann, og man brukte nå tid på å finne ut hvor vannet kom i fra. Man fant nå ut at det var laget en kunstig kanal på stranden, og man lagde en en demning som skulle holde vannet tilbake. Desverre viste det seg etterpå at det var hele 5 kanaler laget som slapp inn vann. Hele stranden var kunstig, gjort med et arbeid som til og med i dag ville vært utrolig teknisk avansert!

I 1859 var igjen gravningen begynt. Etter noe omtale i aviser var det nå lettere å bli finansiert, og enda mer omtale ble3 det da en av dampblåserne eksploderte og en av arbeiderne døde.
Etterhvert kom det også andre firmaer inn i bildet, og det skal visst ha blitt funnet en mynt fra 1317 men i likhet med steinen forsvant også denne.

I dag er det så mange som har prøvd å få opp skatten og så mange groper, sjakter og tuneller gravd at man ikke lenger kan identifisere den opprinnelige sjakten som ble gravd.

Så kommer da det elementære spr. Finnes virkelig skatten på Oal Island? Her har jeg bare klippet ut og limt inn topp 10 myter fra mysteriet fra Skepsis.no

1) Oppdagelsen i 1795 er et historisk faktum.

Slett ikke. Det finnes ingen samtidige ? eller nær samtidige kilder. McInnis var ikke engang i tenårene på denne tiden, men over 30 år. Det samme gjaldt den eneste Anthony Vaughn som er kjent fra området. Og begge eide land på øye før de skal ha ?oppdaget? noe.

2) Gropen inneholdt eikeplattformer hver tredje meter nedover

Dette lar seg heller ikke bekrefte i kilder. Historien ser ut til å være en senere påbygging av påstander fra 1860 om at det var noen tømmerplattformer øverst. Siden vi snakker om Oak Island må jo dette ha vært eik. Siden det var frimurere som i stor grad har fortalt historien, må det ha vært en serie plattformer som man kan fire noen ned gjennom. Og slik går dagan.

3) Steinen med innskriftene stemmer, ikke sant. Den er til og med oversatt!

Antagelig er de vanlige piktogrammene funnet på av presten A.T. Kempton. Uansett ble steinen, hvis den i det hele tatt har eksistert, ikke fremstilt før Edward Rowe Snow publiserte tegnene rundt 1948. Den er heller ikke å finne i dag..

4) Oversettelsen er ? Forty Feet Down, Two Million Pounds Are Buried.?

Antagelig er det mer snakk om en konstruert tekst enn en oversettelse. Saken blir ikke bedre av at andre kilder hevder at det betyr ?ten feet down, two million pounds.? Skulle steinen likevel gjenoppdages med en ?ekte? innskrift, kan den like gjerne være laget av en av de tidlig involverte. Steiner med symboler er ellers et standardelement i svært mange skattehistorier.

5) De underjordiske tunnelene er blitt kartlagt

Ikke de heller. De har kun vært antatt i generasjoner, men ingen har noen gang avdekket eller sporet dem. På 1960-tallet tok Robert Dunfield seg ned til bunnen av en av sjaktene, men fant ingen tuneller. Vannet som strømmet inn skyldtes kun naturlig tilsig. Troverdigheten av tunnelene øker ikke ved at man har benyttet seg av søkekvister for å påvise dem.

6) Oversvømmelsene lages av en kunstig strand

I beste fall helt usannsynlig. Selv om stranden eksisterer og er interessant nok, ender ?avløpet? som er funnet blindt. At det eksisterer noe slik som en konstruert strand på øya, beviser uansett ikke påstander om merkelige ting andre steder på øya.

7) Man fant to lenker fra en gullkjede og et pergamentstykke

Muligens. De angivelige lenkene har ingen sett på 150 år. Hvis de noen gang har eksistert. Selv om flere kan fortelle at de har hatt noe som lignet på et pergamentstykke i hendene, er dette nå borte. Det lar seg dermed verken bekrefte at dette er en original bit eller at den ikke uansett bare var plantet i sjakten.

8.) Man har funnet mange andre gjenstander i sjakten

Mulig det, men dette kan like gjerne stamme fra andre ekspedisjoner, som noen opprinnelige konstruktører. Området er fullt av sammenraste sjakter, forlatte tunneler (ekspedisjonene har ikke akkurat opptrådt som arkeologer med nitid nedtegning av hvor man har gravd), avfall og etterlatenskaper. Det er dermed godt gjort om man ikke skulle ha funnet noe under graving.

9) En ?avhogd hånd? og hjørne av en kiste ble sett på bunnen av Borehull 10-X

Dette er kun en tolkning av en dårlig video tatt av CBC tidlig på 1970-tallet. Alle bruddstykkene av kalkstein i vannet gjorde ikke saken bedre. Man aner i det hele tatt få detaljer og ingen ser egentlig helt ut som noen hånd eller kiste. De hele smaker mer av forventningsfylte tolkninger enn faglige funn.

10) Utenomjordiske begravde en remolekylisator under øya

Mistenker du noe slik, er det nok på tide å slutte å lese om temaer som dette.

     Forskning på overnaturlige fenomener har allerede blitt studert i over 100år nå. Kjemikeren William Crookes, en oppdager av seks av våre grunnstoff, er nok den personen med de mest overbevisende resultatene.
     Selv var han i begynnelsen helt i mot at det skulle finnes overnaturlige fenomener, og han mente at det måtte finnes en naturlig forklaring på alt. Dette var nok grunnen som gjorde at det var han som ble valgt til å studere de overnaturlige fenomenene.
     Folk som har satt seg skikkelig inn for å bevise at alt dette har vært tull, har istedenfor blitt overbevist om at det ikke er det, så det er egentlig noe å tenkte på.

Meterialisjonsmedium (Materialisering av de avdøde)
     Mange tror nok at drag, men man har faktisk bilder av seanser der de avdøde blir materialisert! Du tenker sikkert nå at slike ting er lette å gjøre i bilderedigersingsprogram, men man må da tenke på at i fotografiets begynnelse så var dette rett og slett ikke mulig å gjøre!

     En som driver materialisering av de avdøde, kan mal kalle for et materialisjonsmedium, og disse har evnen til å kunne gå i transe og produsere et materiale kalt ektoplasma som de avdøde da kan bruke til å lage en kropp eller deler av en kropp. Mediumet kan faktisk bli flere kg letter under denne seansen!
     De materialiserte kroppene blir så virkelige at vi kan finne både en puls og menneskelige egenskaper. Det var under en slik seanse. da at William Crppks begynte å tro at det finnes mer mellom himmel og jord. Han ble nemlig gjenforent med sin avdøde kone.

 Eksperimentene
     Når man driver eksperimenter med materialisering av de avdøde, er man veldig nøye på rommet man bruker og hvilke ting som skal være der. Rommet skal f.eks bare ha en utgang, og vegger, tak og gulv skal være i betong. Man får bare ha med seg inn det som skal brukes i eksperimentet. Andre typiske ting som kan være med, er et så tungt bord at en alene ikke klarer å løfte det selv, og mer kompliserte gjenstander(Som f.eks et trekkspill) blir låst inne i et skap, utenfor rekkevidde for de som er der. I en typis seanse vil nemlig bordet løfte seg av seg selv, og trekkspillet vil spilles på i det lukkede skapet.
     I det ene eksperimentet sitt, brukte William super-mediumet Daniel Douglas Holmes, og han hadde plassert et trekkspill inni en boks laget av netting, som han deretter tilsatte en strøm i slik at om noen rørte boksen ville man få kraftig støt. Deretter bandt han fast mediumet på hender og føtter slik at personen ikke kunne bevege seg. William og to andre var deretter virner til at trekkspillet svevde og ble spilt inne i denne nettingen.
     Daniel kunne også hjelpe å påse andre ting. Med en vekt kunne William sjekke at bordet ble lettere bare ved at Daniel puttet fingeren i et glass vann, og i motsetning til andre medium kunne Daniel levitere (heve) fra bakken i godt lys og bli fotografert samtidig.
     Man prøvde samtidig å finne ut om Daniel hadde jukset ved å sjekke alle måter mulig på om han brukte noe, og man leide til og med inn tryllekunstnere som til slutt måtte si at dette gikk nok ikke an å gjøre med noe triks. Som nevnt tidligere var også rommets vegger, gulv og tak laget av betong, og bare gjenstander som skulle brukes til eksperimenter ble tatt inn samtidig.

 
Moderne eksperimenter
     Etter hvert som teknologien utviklet seg, så kunne man da gjøre mer avanserte eksperiment. En av disse som gjorde slike moderne eksperi,emt, var franskmannen Eugene Osty og mediumet Rudi Schneider.
     Eksperimentet deres bestod av å plassere en rekke objekter på bordet, og koble til infrarøde stråler som var tilkoblet et kamera.  Etter hvert som objektene brøt en stråle, ville kameraet ta bilde for å se om det var noe som gjordet det. Etter hvert installerte man også flere galvanometre som skulle måle forskjeller i forskjellige strømninger i luften. Hver gang Rudi fortale at en sjel fra den andre siden ville ta del i eksperimentet, pulserte galvonometrene.


     I et annet eksperiment ble et termometer låst inn i et nettingbur og skrudd fast inn i veggen slik at ingen skulle røre det under eksperimentet. Under eksperimentet løftet et tungt bord seg, og samtidig steg varmen med 15°C i løået av få sekunder.

Transe medium og Mentale medium
     Ikke alle vet hva forskjellen mellom disse to er. Et mentalt medium forteller hva de avdøde sier, mens et transe medium går inn i transe blir fullstendig tatt over av den avdøde.
     Når et medium blir tatt over vil da mediumet snakke med en helt annen stemme. Dette ble det gjort eksperiment på. Mediumet Shirley Bray hadde tre slike sjeler som pleide å snakke med henne. I 1990 ble stemmene tatt opp på bånd og deretter testet ved hjelp av det britiske politiets stemmeanalysemaskin. Konklusjonen ble at dette faktisk var tre ulike stemmer som ble snakket! Shirley kunne ikke ha gjort disse stemmene selv, fordi en stemme er som et fingerprint, det er helt ulike stemmemønstre for hver person!
     I 1975 ble det også gjort en undersøkelse av en person som ble tatt over av tre forskjellige sjeler. Med en EEG-måling av hjernen, viste det seg at det var snakk om tre så forskjellige hjernebølger at det ikke kunne være fra samme person. Man kom også fram til at hjernebølgene måtte komme fra personer med ulik alder.

 Direkte stemmemedium
     Direkte stemmemedium er et medium som går i transe og blir tatt av av en død, men når de snakker er munnen lukket, mens det likevel kommer en stemme! Denne stemmen kan snakke helt klart om hvordan det er på den andre siden.
     De fleste av disse seansene blir laget i total mørke fordi energien som lager lyden er lysømfitlig, og derfor kommer nok mange kritikker og sier at dette da er juks og bedrag, men det er akkurat det samme som å komme med at kamera bare er juks og bedrag egentlig fordi også disse er ømfintlige for lys når man skal fremkalle et bilde!
     Leslie Flint fra USA er et av de mest utforskede direkte stemmemediumene. Han lot forskere få lov å binde seg og ha tape over munnen sin for å bevise at det ikke er han som snakket. De hadde også streker under plastrene på hånden hannes for å bevise at han ikkje hadde rørt hendene sine heller. På den ene testen hadde han ikke fått godkjent fordi et av plastrene hadde forskjøvet seg, selv om det var tydelig at plasteret ikke hadde blitt tatt av. Dette viser hvor strenge krav de hadde!
     I et annet eksperiment hadde han også fylt munnen med rødfarget vann hele seanset for å bevise det ikke var han som snakket, og etter seanset spyttet han på milliliteren ut like mye vann som før seansen!
     Stemmene snakker med ordbruken og aksentene til de døde personene, og dette har folk som har kjent personen vertifisert, og språkforskere har også kunne bekrefte dette.

Tenkte jeg skulle skrive noe om noe som de fleste ikke vet. Og det er at svartedøden enda ikke er utdødd. alle vet jo hva svartedøden er, så trenger ikke nevne noe om det. Heldigvis er den ikke i Norge da, og jeg mener å huske at den ikke var i Europa heller.
Flere tusen dør av det hvert år, og man har lite medisiner mot det. Man må få den dårlige vaksinen man kan få i løpet av 24 timer, ellers dør man. Små epedemier bryter også ut innimellom med jevne mellomrom. Det er litt skummelt å tenke på!
Pesten behandles med antibiotika, men det er blitt et problem at pesten har blitt mer og mer motstandsdyktig. Av og til kommer det til og med flyet, men heldigvis arbeider jo forskere med både pesttest og antisvartedaudspray. Engelske forskere har funnet en vaksine nå som de sier faktisk funker, og de har planer om å lage en antipest-nesespray! Unnskyld at eg ler, men syns bare det var tidi at det skal bli en nesespray. For min del kunne det godt vært noe annet, jeg haaaaater nesesprayer. Bruker de helst ikke når eg e skikkelig tett i nesen engang! Men tilbake til pesten:
Andre forskere jobber med å utvikle en spøytevaksine, den sier eg ja takk til, som de skal brukes fra 2004. (Artikkelen er visst fra 2003. Legger ut link nederst) Desverre er mange redd for at vaksineringen vil gå for sakte, om det bryter ut en pest vil jo hvert sekund telle. Om du har fått detm har du jo bare 24timer på dg te å finne det ut og få vaksinen. Syns jeg hører de pipelydene fra den tingen i tv-serien 24..XD

http://www.forskning.no/artikler/2003/januar/1042811545.69

Det jeg syns er skummelt å tenke på, er at det bare er sånn 1% av hele havet som er utforsket. Derfor vet vi ikke helt hva som finnes der. Megaladon var haier som levde på tid med dinosaurene, og som faktisk var mys større enn T-rex! Det er scary å tenke på!
Det er mange som tror de har sett haien, eller som har funnet beviser for at den fortsatt eksisterer. Man vet jo aldri, og på tanken på at det finnes så store haier som faktisk kunne svelgt en hel hvithai -HEL- så vet ikke jeg helt om jeg tør å bade på dype steder. Eller det har jeg no aldri gjort, bader helst der jeg faktisk kan SE bunnen.
Når jeg hører lengden 18 meter, tenker jeg ikke så mye på det fordi jeg har problemer med å se for meg lengder. Derfor fant jeg et skikkelig scary bilder som viser haiens lengde i forhold til en dykker:



Kjempehaien er ment utdødd for 5 330 000 - 1 810 000 år siden, men så sent som for 11.000år siden mener en forsker å ha funnet bevis for at haien fremdeles levde på denne tiden. Vi snakker nå om 10cm lange som ble funnet i Stillehavet. Alle de andre tennene funnet av megahaier er millioner av år gamle!

Men det er jo ikke så lett å finne et dyr som lever så langt nede på bunnen, så jeg vil si at det er muligeter for at denne haien fremdeles eksisterer, husk: bare 1% av havet er oppdaget, og det er tross alt ikke så lenge siden man fant ut at kjempeblekkspruten heller ikke var en myte! Og fiskeslag man trodde var uttryddet, er tydeligvis ikke uttryddet likevel! Så pass på neste gang du bader, man vet aldri hva som befinner seg under bena på deg..

http://www.sydhav.no/artikler/megalodon.htm
http://no.wikipedia.org/wiki/Megalodon

Denne personen er selvfølgelig Roy Sullivan, en skogvokter født 7. februar 1912 og død 28. september 1983. Han ble 71år gammel.
Vi kan først ta litt statistikk. Sjansen for å bli truffet av lyn 1 gang er 23.000 til en. Å bli truffet 7 ganger derimot er 22.000.000.000.000.000.000000.000 til 1. Altså har dette vært en utrolig uheldig person!

Han var en veldig ensom person. Folk var redd for å være med ham fordi de ikke ville bri truffet av lynet. Han tok sitt eget liv i 1983, og det sies at det var pga kjærlighetssorg.

1. April 1942 - Han ble truffet i et vakttårn da han prøvde å søke ly for tordenen
2. Juli 1969 - Han ble truffet i bilen sin på en fjellvei. Både øyenbrynene, øyenvippene og det meste av håret ble brent vekk
3. 1970 - Han ble truffet i bakgården. Han fikk da et brannsår på venstre skulder.
4. 1972 - Han var på post som skogvokter, og håret hans begynte å brenne. Han hadde problemer å få slukket det, men klarte det til slutt. Siden da har han alltid gått rundt med en vannflaske. Han fikk nå også skrekk for tordenvær og gjemte seg alltid til tordenværet var over.
5. 7. august 1973 - Han så det dannet seg en sky og prøvde å rømme fra den i en bil. Da han trodde den var borte gikk han ut av bilen og ble truffet. Siden han hadde lært av tidligere feil, slukket han håret med den vannflasken han hadde med.
6. 5. juni 1976 - Han var på campingtur og fikk fornemmelsen av at en sky fulgte etter ham. Han prøvde å søke ly, men ble truffet likevel.
7. 25. juni 1975 - Han var og fisket, og fikk brannskader på bryst og mage.


Roy Sillivan hevder at han ikke ble truffet av lynet for første gang i 1942, men da han var unge og hjalp faren i hagen. Den traff spissen av ljåen uten å skade ham selv, så han kunne ikke bevise det.
Hans kone ble også truffet av lynet. Det hadde kommet en storm da hun og Sullivan hadde hengt opp klær i hagen. Sullivan hadde da løpt og gjemt seg uten å bli skadet selv.


Uff, stakkars fyr. Om jeg hadde blitt truffet av lynet en del ganger tror jeg jeg og hadde løpt og gjemt meg. Hadde sikkert fått det for meg at skyene fulgte etter meg og. Han kunne jo blitt truffet enda flere ganger ettersom han løp og gjemte seg en del ganger.. Stakkars mann sier no jeg! Men var litt tidi å lese om. Han ble truffet MENS han satt inni bilen sin!

http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Sullivan
http://www.nrk.no/banden/bandens-hall-of-fame-roy-sullivan/

Alle har hørt om det, men det betyr ikke at alle vet hva det er! Bermuda-triangelet er et område i Sargassohavet, som ligger i det nordlige Atlanterhavet. Triangelet ligger mellom Bermuda, Puerto Rico og Florida. Flere ganger er det forsvunnet både skip og fly, og ingen kan gi noen naturlige forklaringer på hva som har skjedd!




Det er rapportert flere mistenkelige forsvinninger i "døds triangelet". Bl.a ble fem torpedobombere fra USA på øvelse plutselig borte i 1945. De hadde rapportert at havet oppførte seg merkelig og at de derfor ikke visste hvor de var før de forsvant. Det ble aldri funnet noe spor etter dem, verken vrakrester eller noe annet.

Det finnes mange ulike vitneberetninger som kan fortelle om mye rart som har skjedd der. Kompass som går helt i spinn, rare værforhold, teknisk utstyr som plutselig slutter å fungere, merkelige lys på himmelen og merkelige skyer. Christoffer Comombus var den første som rapporterte at det foregikk noe mystisk i dette området i 1492. Han fortalte i loggboken sin at mannskapet hadde sett flammer på himmelen, dansende lys i horisonten og at kompasset hadde oppført seg merkelig.


Teoriene på hvorfor det skjer merkelige ting i dette området er mange. Noen populære teorier er at det er et spesielt magnetfelt i området, enten på et gitt tidspunkt hvert år eller at det har med månens faser å gjøre, andre teorier er at havbunnen utskiller metangass som minsker vannets tetthet og fører til at skipet dermed synker. Det sies også at det finnes krefter her som kan få piloter til å miste bevisstheten og dermed styrte.
Andre teorier er igjen mer ekstreme. Noen mener at det finnes en portal her som leder til en annen dimensjon, og denne teorien knyttes også noen ganger sammen med ufoer og at annet intelligent liv i på andre planeter kan ha noe å gjøre med dette.

Hva det enn som skjer her, om ikke mennesket selv har funnet på noe mystisk, er det ikke godt å vite. Men jeg kommer i hvert fall ikke til å reise her. Ikke liker jeg dypt vann, og tanken på at kompasset skal slutte å fungere og vannet plutselig skal oppføre seg merkelig.. Det vet jeg ikke helt om jeg tør. Kanskje jeg kommer til å ha lyst i fremtiden, men akkurat nå er tanken litt for ekkel..

Det sies at dette ikke er lek og man skal være forsiktig når en bruker det. Har lest litt om det opp gjennom tidene, både positive og negative ting. De fleste har hørt om ouja, eller har i hvert fall sett brettet. "Reglene går ut på å sitte i en gruppe med en pil eller et glass, og stille spørsmål til åndene eller energiene rundt dg, alt etter hva du tror.



Kan begynne om de negative og skumle tingene som jeg husker. Man skal ikke spørre om å få se personen man snakker med, og man skal også passe på at alle blanke overflater er dekket til. Dette gjelder da særlig speil! Har lest skrekkhistorier om de som har sett eller "sett" noe i speilet og etterpå blitt helt mongo. Det er visst et syn man helst ikke vil ha.
Det er også historier om folk som har blitt i besettelse av onde ånder og til og med djevelen! Og at de, mens de har vært i besittelse, gjort en del onde ting man ikke burde ha gjort.
Man skal også kunne lukke porten etter seg, og det er det heller ikke alle som vet. Man lar den ofte stå åpen, og det er farlig! Etter bruk skal man altså brenne brettet.. Om man tenker på det sånn, så er det jo litt skummelt å tenke på hva som kan skje om du kjøper et gammelt, BRUKT brett!

Så kan vi begynne med litt positive ting. Det er litt gøy å bli skremt i blandt, og jeg leste om en som hadde stilt spørsmålet om hun skulle gjøre et eller annet dagen etterpå. Husker ikke helt hva det var lengre. Hun fikk svaret nei, og dette reddet livet hennes! Men ellers e dt ikkje så mye positivt.. Man hører skrekk historier om folk som bærer dette med seg hele livet..


Oxo e dt vel på sin plass å komme med en egen erfaring! Jeg og venninna mi prøvde dette en gang. Vi lagde til på en plate av grovt treverk, altså ikke glatt og vanskelig å bevege glasset på fordi dt hang lix litt igjen. Oxo stilte vi spørsmålet om det var noen som ville snakke med oss.. Det tok en stund, oxo rørte glasset litt på seg! Og ingen av oss hadde gjort noe! Men den rørte seg ikke noe mer, mn vi stoppet der og da. Dt der var lix creepy!

I hundrevis av år har folk vært fasinert av historier av store blekkspruter som angrep skip og halte folk ut i sjøen. Den mest berømte blekkspruten er nok Kraken som biskopen Erik Pontoppidan skrev om i Norge i 1750. Denne blekkspruten var nærmest en flytende øy med armer så lange at den kunne trekke selv det største krigsskipet under vann.
Men i 1925 skjedde det noe. Man fant beviser på at kanskje kjempeblekkspruten ikke var myter likevel. I magen på en spermasetthval fant man enormt lange fngarmer. Man hadde tidligere også funnet store dyr som var drevet på lang som kunne være store blekkspruter, men disse var så råtne at man ikkje kune si helt sikkert at det var det.
I 2002 skjedde store forandringer som forandret hele synet på at kjempeblekkspruten kanskje var en myte. Man fant nemlig flere eksemplarer! Første eksemplarer var en blekksprut som ble skylt i land i Australia som var over 200kg. Deretter fikk noen australske fiskere en nylig avdød blekksprut på 12m og 250kg i garnet sitt. Til sist fikk noen fiskere fra New Zealand et levnde eksemplar av en ung blekksprut i garnet sitt! Denne var 70kg og var nesten 4meter!



Blekksprutene inneholder gruppen med de bløte dyrene, dvs at de ikke har noe skjelett. Deretter kan vi dele de inn i to grupper til. De tiarmede og de åttearmede. Den tiarmede blekkspruten har en slank kropp og svømmer fritt i havet, mens den åttearmede er mer klumpete og holder til på bunnen. Blekkspruter finne i alle verdenshavene, og regnes mange steder for å være en delikatesse.
Blekkspruten har fått navnet sitt fordi den skyter ut en blekklignende væske som den bruker for å forvirre angrepere. Noe annet som er litt interessant er at de faktisk har tre ganger så mye hjerneceller som mennesker!


Mange forskere mener nå at kjempeblekkspruten kan være havets største og farligste rovdyr! Hodet på det største eksemplaret som er funnet var 2,5m langt, men dette var et ungt eksemplar så man mener at de kan bli mye større enn dette!
Man tror kjempeblekkspruten kan få opp til 20meter lange fangarmer, og i enden på de to lengste fangarmene har kjempeblekkspruten et sett med skarpe kroker eller klør som blekksputen kan gripe fast i byttet sitt med.

Svarteboka eller Cyprianus er navnet på håndskrevne bøker der man kunne finne oppskrifter på medisinske råd og magiske formular, men også ritualer.
Det finnes flere ulike svartebøker ulikt for hva dem skal brukes til. Noen eksempler er svartebøker tilknyttet jordbruket, svartebøker tilknyttet militæret, svartebøker tilknyttet sykdom, svartebøker tilknyttet svartekunster o.l.

Man er ikke sikker på hvor svarteboka oppsto, men det er noen sagn om hvor den stammer fra. Noen mener at den er den 6. eller 7. mosebok som bare noen spesieller Man mener også at man fikk undervisning av selveste Satan og det var der boken stammet fra. Hvert år ble det tatt opp 7 av hvert kull etter avgangseksamen som fikk undervisning, mot at djevelen etter hvert år fikk beholde den siste av studentene som gikk ut.
Det gikk heller ikkje an å bli kvitt boken. Om man brente den, kastet den eller prøvde å bli kvitt den på noen annen måte, ville den alltid finne veien tilbake til eieren. Den eneste måten å bli kvitt den på, var å selge den videre for mindre enn man selv hadde kjøpt den for. Derfor finner man ofte svartebøker under kirkebygg eller i bordkledningen.

Det som folk flest forbinder med svarteboken er nok å påkalle Satan. Dette stemmer nok bare om man har skaffet seg svarteboka for svartekunstner. Mange tror også at svarteboka er en stor svart bok, men dette stemmer heller ikkje. Svarteboka er en liten bok, ofte med coveret i papp, og sydd sammen i kanten.
Det finnes flere sagn om hvordan man skal påkalle djevelen. Den mest kjente er nok å skrive en kontrakt i blod. Man trodde også at man ville kunne påkalle djevelen om man tre torsdager på rad stilte seg i et veikryss og ropte på ham. Da ville han tredje torsdagen komme, snitte dg i fingeren og opprette en blodspakt. Påkalleren ville også da motta en svartebok.

Noen svartebøker er også blitt digitalisert. Om du har lyst å ta en titt på noen svartebøker over nettet, kan du bare gå inn her: http://www.hf.uio.no/ikos/tjenester/samlinger/norsk-folkeminnesamling/svarteboeker/det-digitale-arkivet/

Thylasin (Pungulv eller tasmansk tiger på norsk)
Latinsk: Thylacinus cynocephalus

Thylasin (Pungulv på norsk) , også kjent som tasmansk tiger pga stripene.
Thylasin levde på en øy i Tasmania sammen med tasmanian devil, men ble jaktet til utryddelse fordi man mente den drepte husdyr. Man fikk også penger for å jakte og drepe på disse dyrene.
Man har prøvd å klone dyret ved hjelp av et foster som har vært lagret i sprit, men dette har vist seg vanskelig pga store DNA skader. Man håper likevel å en dag kunne få det til.

Quagga (Kvagga på norsk)
Latinsk: Equus quagga quagga

Dette dyret ligner på sebraen og fantes før i store mengder i Sør-Afrika. Den ble jaktet på for kjøttet og for pelsen. Den siste ville quaggaen ble antagelig skutt i det sene 1870, mens den siste i fangenskap døde 1883 i Artis Magistra Zoo i Amsterdam.

Dodo
Latinsk: Raphus cucullatus

Dette var en fugl som ikke kunne fly, og som levde på øyen Mauritius i Det Indiske Hav. Den hadde et veldig klumpete utseende og vingene var små i forhold til fuglen som gjerne kunne veie mer enn 20kg.
Det er mange myter som sier at dodoen ble spist av sjømenn som kom i land på øyen i det 16. århundre, men det er ingenting som kan støtte dette. Kjøttet skal uansett ha vært beskt og seigt.
Utryddingen av doden er først og fremst pga innføring av nye dyr som griser, rotterog aper som plyndret redene deres. Siden dodoene ikke var flyvedyktige, holdt de seg på bakken og var derfor et lett bytte. Også skogene menneskene ødela gjorde sitt siden disse skogene var dodoenes habiat. Man antar at den siste dodoen døde i 1681.

Cresent Nail-Tale Wallaby (Halvmånevallibi på norsk)
Latinsk: Onychogalea lunata

Dette dyret levde i Australia og var på størrelse med en hare. Denne var vanlig helt til 1900, men etter dette ble den mer uvanlig, mest sannsynlig pga reven. Det siste levende eksemplaret ble fanget i en dingofelle i 1927 eller 1928 og ble antatt utdødd i 1956.

Desert rat-kangoroo (Ørkenrottekenguru på norsk)
Latinsk: Caloprymnus campestris

Dette dyret levde nord-øst i Australia og var på størrelse med en liten kanin. Den er oppe om natten og spiser frø, og den er svært avhengig av vann.
Den ble først sett i 1841 men etter det ble den ikke sett på 90år. Den ble oppdaget igjen i 1931 av Hedley Finlayson, som fant en koloni av dem. Han studerte dem, men i 1935 var kolonien forsvunnet igjen. Det er aldri blitt bevist at disse dyreneer utdødd siden det gikk 90år man ikke fant den igjen.

Alle vet hva en drage er, så jeg bare begynner me å sette inn bilde av en tilfeldig drage jeg syns e tøff.
Men en drage blir also beskrevet som et dyr som puster ild, flyr, har skjellete hud og som ligner en reptil. Den spiser selvfølgelig kjøtt.

Dragen er kjent i mange kulturer, mange land og og me mange land. Kordan ble den egentlig så kjent egentlig? før i tiden så reiste jo ikkje folk rund slik vi gjør i dag, og språket ble kanskje ikkje like godt forstått ettersom de fleste ikkje hadde samme språk og vi ikkje lærte andre språk i skolen. Kordan ble dragen så kjent at vi har den i flere relegioner?

Vi har den i gresk mytologi, norrønn mytologi ofte kalt som orm, alle vet om den kinesiske dragen, vi har den i japan og, europeiske eventyr har drager nevt i noen av seg, jødiske tekster nevner drager, persere brukte ofte drager som symbol på skjold, til og me i indianer stammer er den nevn, og den er også nevnt mange andre steder og. Kordan har egentlig dette seg?

Denne dokumentaren her er falsk, men utrolig interessang. Dt e slik at man må se resten etter man har sett første delen av den!

Om du vil se mer: part 2, part 3, part 4, part 5, part 6, part 7, part 8, part 9, part 10

Det e mange ulike teorier på koffor drager er nevnt i så mange kulturer. Noen tror dt e fordi man har oppdaget dinosauskjelett og forbundet dt me en drage, andre igjen tror dt har gått historier om slike dyr siden før vi spredte oss rundt i verden, andre igjen tror drager eksisterer eller tenker at mennesket faktisk har sett en ekte dinosaur og det kommer i fra dette.
Andre igjen tror at drager er mye smartere enn mennesker og har valgt å leve i en annen dimensjon, sammen med enhjørninger og andre fabeldyr. Disse mener også at mennesker en gang i tiden var i stand til å bevege seg mellom astrale nivåer og at det er her dragene fortsatt finnes og her vi opprinnelig fant dem.

Et eksempel på at man tror dragen levde blandt menneskene på ordentlig, er den kinesiske kalenderen. Den har ulike år, alle sammen navn på et velkjent dyr som eksisterer bortsett fra et år, nemlig dragens år. Hvorfor ville kineserne kalle et år for dragens år om dyret ikkje var vel kjent mellom dem? Drager er også blitt omtalt mye mellom vanlige dyr, akkurat som at de faktisk HAR eksistert! Kordan kan dette ha seg egentlig?

Fremdeles i dag finnes det mange skjelett som ikkje har blitt identifisert enda. Kan dette være skjelett som har tilhørt en drage?

Noen tror historiene kommer fra muntlige fortellinger om et annet stort dyr som levde samtidig me menneskene siden dinoasaurene døde ut for altfor lenge siden. Men hvilket stor dyr er det egentlig vi har som kan minne om en drage egentlig?

Vitenskapsmenn flere hundre år før vår tidsregning var alle sammen sikre på at drager fantes fordi alle hadde hørt om dem. Det var mye diskusjon om hvor de holdt til, men det faktum at disse vitenskapsmennene var stekt imot overtro og likevel var helt sikker på at drager eksisterte, e dt en tilfeldighet?

Når folkeslag som hadde ingen kontakt me hverandre, som inuittene (eskimoer), aztekerne, kineserne, new zealandere, alle har en drage nevnt i sin kultur som ligner på hverandre, og der inuittene lever har dt ikkje engang blitt funnet drageskjelett, kan dt fortelle oss noe? Og dt e til og me nevnt i bibelen..

I en fortelling fra Kina blir en landsby angrepet av en bjørn. De går etter den, mn blir angrepet av en drage som de dreper, og planlegger å ta den me tilbake på veien tilbake. 2uker senere kommer de tilbake, og da har den allerederåtnet så mye at de bestemmer seg for å etterlate den, og siden er den blitt brukt som et "skilt" på å fortelle kor langt de har kommet på veien. Men etter 2år så er hele skjelettet råtnet vekk. En forsker studerte dette og fant ut at dette var mulig om hydrogen og andre gasser som e lettere enn okygen e involvert, og dt e jo slike gasser som e til stedet for å kunne blåse ild? Kan dette være forklaringen på koffor ingen skjeletter e funnet?

Spennende linker:
Did Dragon Exist? Anbefaler sterkt å lese på denne siden, den fikk i hvert fall meg te å spekulere en del!
A lot of dragon proof

A baby dragon or a bad joke?